北区(Salsibury Park)新房招租

远方

顶,顶,顶,顶,顶,顶

坦白的讲，坐车去mawson都要10分钟，您这个价格还share。。。呵呵~

回复 siasowen 的帖子

呵呵,坦率地说,这个价钱并不贵. 这里的旧房子都需要90到100, 所以全新房100非常合理.

不过说真的.我倒不在乎那点水电费, 如果房客能合理使用的话.  不过有时候还真不好碰到,所以SHARE对大家相对比较公平, 你说呢?

回复 远方 的帖子

俗话说没有调查研究研究就没有发言权
mawson，我对周边地区的房子已经了解了2月有余
所以
你的房价+share算下来也并不比周围的便宜，不知道你是否承认？
如果你非要说什么新房旧房，那你房子一直别住人就永远是新房，一旦住过人再换房客，你会因为这房子已经住过人给别人优惠吗？funny~

siasowen 发表于 2011-12-6 20:04
回复 远方 的帖子

俗话说没有调查研究研究就没有发言权

没有调查就没有发言权,我完全同意.

(1) 新房的界定当然在5年以内. 这与20,30年房龄的房子明显有着10%到20%的差别. 就以我这个区,同是三房, 旧房在270/周, 而新房在300以上, 如果你可以找到新房在300(整租)以下, 我免费让你住一个月可否?  当然如果你觉得住过一天的跟住了五十年的都是旧房子,都应该收一样的价钱,那我尊重你的选择.

(2) 价格由很多因素构成,  MAWSON LAKES我也知道有100的房子, 但整个房子却住近10个人. 同是100, 也许有人愿意住远的, 而选择只有两三个人住舒适环境的房子,而有人选择近的,而不在乎居住环境, 每个人的选择不一样

(3) 据我了解, 有很多人就这Salisbury 附近上班, 你觉得他们是选择住MAWSON LAKES 还是Salisbury呢?  远近只是相对, 到底还是要看个人的实际情况.

(4) 现在是假期, 就算市里, 100的也能找到, 如果纠结于价格, 那不如去市里住更好? 当然房东能以100的价格一直住下去那就恭喜了.

(5) 我并不在乎多十元少十元,如果觉得人够NICE, 收少点又何妨.

你介意展示你收集的数据吗? 如果有说服力, 我没有理由不降价, 就算降个20刀又何妨.