关于K-7的噪声问题及和其他主流机型的比较（月狼，你可以得到些许安慰了）

木头瓶子

K-7自打一出世，就有不少对其噪声水平的议论。由于后来的K-x的出色的高iso低噪声的表现，更是引起了许多争议。

dpreview是目前国外比较专业的数码相机网站。除了刚刚上市的K-x尚无评测外，对K-7以及K-7同一档次的尼康300D，300Ds，佳能50D，甚至最新的佳能7D都已经有了比较详细的评测，并且有相互之间的对比测试。

就RAW条件下噪声这一项，在对K-7的评测中，专门比较了K-7，尼康300D，佳能50D，已经宾得自己的K20D。下面的图表，清楚地标出了四部相机从低iso到高iso的噪声表现情况。



dpreview上是这样描述测试条件的：

“Finally let's take a look a the K-7's RAW output next to the competition. Removing any in-camera noise reduction and processing the images using Adobe Camera Raw (V5.4 in this case, all NR set to 0) gives us the nearest thing to a 'level playing field' for assessing the relative noise levels of the four cameras' sensors.

With noise reduction turned off we get a more accurate idea of how noisy these sensors are and the image looks slightly different to what we've seen above in the JPEG section of this page. In the RAW comparison the K-7 and K20D can easily keep up with the competition from Nikon and Canon. Surprisingly the older model K20D even outperforms its successor at higher sensitivities and produces slightly cleaner RAW files.”

翻译过来：

“最后，我们来看看K-7的RAW输出和竞争机型的比较。在相机中去除所有的降噪设置，使用Adobe的ACR 5.4并关闭所有降噪。这使得我们能够最接近公平地来评价四部相机所使用的传感器的相对噪声水平。

“当降噪都关掉以后，我们能够更精确地了解这些传感器的噪声水平，而结果是和jpeg有稍许的不同。在RAW的情况下，K-7和K20D轻松地达到尼康和佳能的同一水平。比较惊奇的是，老型号的K20D居然比后出的K-7在高iso情况下表现更好，所产生的图像也稍微更干净一些。”

dpreview的结论说：“The four cameras compared here produce similar amounts of noise at all ISO settings. The EOS 50D measures the largest amount of chroma noise and the K20D is producing the lowest RAW noise levels pretty much across the range.”

翻译过来：“四部相机在各iso设定下有类似的噪声水平。EOS 50D的噪声最大,而K20D在从低到高的各iso设定下基本上都是噪声最小的。”

[2009-12-08 10:48 补充如下]

在K-7的评测之后，dpreview又对佳能7D和尼康D300s做了类似的评测，并且都和K-7做了比较。下面这张图表是在尼康D300s的评测中所做的RAW噪声在D300s，7D，50D和K-7之间的比较。据说，D300s和K-x用的是同一块cmos。



dpreview结论是这样说的：“the Nikon and Pentax perform better in numerical terms at lower ISOs, at the pixel level, but are overtaken by the 7D at the really high ISO settings, comparing on the whole-image level, you'd be hard pressed to spot any advantage.”

在像素级别上，尼康和宾得在低iso的条件下噪声水平较好，而在非常高的iso下，7D表现更好。但如果在整个图片的级别上比较，哪个相机都没有突出的优势。”

[2009-12-08 12:34 补充如下]

最后来谈谈jpeg下宾得相机的噪声表现。在jpeg情况下，宾得对图片噪声的处理算法和NC有着显著的不同。下面的图表中可以看出，宾得的jpeg图片的噪声水平要比D300和50D都要高不少。但是，图表中没有表现出来的是，细节和锐度也要好不少。



dpreview是这样说的：“At higher sensitivities it's obvious that Pentax is applying far less luminance noise reduction than Canon or Nikon. On the plus side this means that detail is retained and the results look visibly sharper; the downside is that noise is, inevitably, considerably more obvious. On balance, for viewing at normal magnifications (when color noise is still visible), the Canon and Nikon approach is preferable for JPEGs (though once you get to ISO 6400 none of them is that impressive).”

翻译过来：“在高iso的情况下，非常明显，相对佳能和尼康，宾得实施了非常小的降噪力度。从好的方面说，这意味着更多的细节被保留，而图像也更锐。但是不好的是，噪声也不可避免地更明显。如果平衡来说，对于观看正常放大的jpeg图片来说，佳能和尼康的算法更受欢迎（当然如果在iso6400下，哪部相机都不怎么样）。”

转自：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=686203

所以说一定要拍raw咯~~

用单反，不拍raw就是浪费阿

吓我一跳 我以为明天审计 今天还原创呢。。。还好是转帖 嘿

他本来就是个疯子~~

我想知道跟我安心有啥关系。。。本来K20D就用得很爽，K7对我诱惑力很是一个不大。恩。。对焦速度还是很诱惑， 不过配一个KX足矣~~

不过看到P家成绩好， 还是很高兴的说， 呵呵~~

K20D毕竟还是准专业呀

老子连准专业还够不上呢，委屈我家小20了， 哈哈哈

8# 悦天莉

你这业务还真不是一般地多.