本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。
我们所在的是一个法制社会,违法必究,打人的跑不了,违反工资法的也跑不了。
事件中的打人男和店主已经被关注,失去了很多,将来会失去更多---等待他们的是法律的制裁。
可是事件中的那位女留学生呢?我在她身上看不到任何华夏美德,甚至连行事的基本规则也没有。
低工资:你可以不接受,也可以直接去告发,可你不能因此把怨气发泄在客人身上。
辱骂:就她和店主争执的语言看起来,点餐的时候那句国骂是否说了,我们没有证据,可是她跟着进店手指着客人全家当着小孩的面开始抒情---我认为很大几率没有说好话。
那么就这种情况,男的不能当着孩子的面去和对方对骂,报警也不会有任何用处,我能想到的是“憋屈”----这就导致了负面因素在他内心堆积,当女留学生再次抒情的时候就被点爆了,律师肯定会以这点来为他辩护,陪审团和法官在3个月的事件平息后,不会被舆论左右,对这种上头了的行为加上对方的挑衅和之后的斗殴行为---很大程度会轻判。
我觉得律师差不多会这样说:我的当事人的家庭日就这样被XXX毁了,对方恶意截取并且上传造成了大宗的偏见同样还摧毁了他的人生,他家庭成员的人生。当天他怀着高兴的心情和自己的老婆孩子去enjoy一次就餐,可得到的是XXX的辱骂,他忍了,XXX接着追进店内,辱骂他全家长达X分钟,他也忍了,当店主和对方交涉他再次听到XXX的辱骂,这是怒火已经上头,他被蒙蔽了理智,在上前理论被继续辱骂的时候,他爆发了,犯下了极大的错误,He slapped her---这里绝对不会用攻击的字眼,因为扇脸这种攻击行为有侮辱性,攻击性不强。然后随后的斗殴,特别是那一脚可以用他要保护自己的孩子来辩护,而且脱离接触后,他保护自己孩子离开现场---这时候XXX和男朋友又追了上去,店外的情况没有看见。就算男的动手了,也可以用自卫保护孩子来辩护。那么接下来,陪审团估计都看过一开始流出的短暂视频,当他们看完完整的视频,会不会有一开始就被XXX带了节奏的想法呢?而且XXX的所作所为和弱质女流搭不上边啊,至少算是有点剽悍吧。那么经过验伤,就对方的受伤害程度来量刑,我觉得会往轻的方面去:除了XXX的action,他还需要照顾两个年幼的孩子,而且律师会找很多人来证明打人男平时是个好老板,好邻居,好爸爸,牢狱之灾都不会有,社区服务令吧。民事索赔的时候差不多也是这样的套路,排期估计要到明年了,澳洲冬天如果疫情反复,拖更久都有可能。而且XXX的免费律师看到验伤报告,网络对对方一家照成的暴力和刑事的判决,免费捞不到什么东西,那么就要收钱了,XXX有钱吗?这种案子律师开始问你收钱,就知道胜率不大,赔也陪不了多少,全加起来可能还不够律师赚的。
那么这件事的受益者;律师们,刷名望的政客,再就是那个女权团体。女留学生能否收益都很难说。
|
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。