真正的伟人，中华民族的骄傲。

illuma

以前了解到和学到关于秦就是暴敛无度，但是最新的考证发现我们都被司马迁骗了，中华民族（多民族统一国家）能延续领先世界2000多年，直到近代才被超越，是和秦始皇打下的坚实基础所分不开的，他所创建中央集权制，代代相传至今。《真秦始皇》客观再现了一个有血有肉的秦始皇，他是人而不是神，是中华民族的骄傲，前无古人，后无来者的千古一帝！

秦始皇的“暴”，所有开国元勋善始善终，六国贵族降后定居咸阳（从未加害），修长城抵御蛮族骚扰，新统一的国家需要法家制国，儒家处处阻挠（坑460人），但儒家书集在宫中珍藏。焚书是项羽烧咸阳宫的时候一起烧的。
司马迁的泣血苦心，会有详细解释！

凯撒大帝和拿破仑要是统一欧洲后没有迅速崩溃的话，欧洲统一就不会有现在欧元区的烦恼，世界的经济中心恐怕不是美国。而秦始皇统一六国，奠定中华民族的传统生活范围，尽管朝代更替，依然带来2000多年持续的发展和世界经济领先，鼎盛时期占全球GDP 70%(隋朝73%,现在9.5%2011)。当西方还在人吃人的时候，我们已经会解一元三次方程了。跟前人相比，我们现在真的差的太远了。

埃及人笑了....

怎么听说LZ是在说“中央集权制”好啊。。。。。。。。。。。

那时候的GDP是怎么算的？

1、法家学说适合开疆扩土，不适合治理一个和平时代下的国家。不然秦也不会那么短命了，全国三分之二的人是罪犯。“杀无道，诛暴秦”可不是司马公编的。

2、统一多民族国家和中央集权体制确实是秦朝开创的，但说到2000多年的奠基，秦恐怕算不上，真正把统一多民族国家和中央集权体制发展到实用阶段的，是汉武帝，他的“罢黜百家，独尊儒术” “大一统思想”以及“推恩令”才是这2000多年的基础。

3、我国近现代疆域是从清朝才确立的，秦朝的疆域很小，只能说是中华民族的传统生活范围，和奠定版图的差距是太大了。

4、这2000多年根本也不是持续稳定的发展，之所以王朝更迭频繁，就是因为中央集权制度自身无法客服的弊端。另，目前中国的GDP只占世界的9.5%，这个是2011年刚发布的统计数字。

syqwin 发表于 2011-9-5 13:51
1、法家学说适合开疆扩土，不适合治理一个和平时代下的国家。不然秦也不会那么短命了，全国三分之二的人是罪 ...

错了，当今哪一个发达国家不是依“法”治国，最突出的是新加坡。想想2000年前的秦王就已经知道了。只是刑罚现在看来确实太重了。

回复 illuma 的帖子

1、你对法家的理解完全是错误的，法家学说和现代法制的观念完全不同。法家强调法、术、势三个方面。所谓法，指的的赏罚之则，有功重赏，有罪重罚，完全是走两个极端；术，指的是权术，君主要懂得如何运用权术去斗跨政敌，操纵大臣；势，指的是君主要有绝对的权威之势，不容他人怀疑、挑战。

2、秦朝体制和生产力确实是很先进，但还没先进到能胜任修长城和阿房宫这种浩大工程的程度。秦就是自不量力的强为这些工程，使天下的赋税徭役沉重不堪，才导致社会最终崩溃。秦亡于始皇，祚终于子孙。

3、秦的废封建，置郡县是为了加强中央集权，削弱藩王的势力。这种政策，不是秦一下就完成的，直到汉景帝时期还有藩王叛乱的事情，比如七王之乱。后来汉武帝的推恩令才把削藩的任务基本完成，等于是秦开个头，武帝完成。

4、至于土地，秦朝的农民从来都没做过土地的主人。依照商鞅变法，秦朝实行耕战制度，就是用军功换土地。这就像我一开始说的那样，只在开疆扩土的时候有效而已。秦完成统一之后，依然延续这种制度，并没有改变，因此在统一后，这种制度对农业生产的发展上有限的。给秦朝带来劳动力和稳定税收的是保甲连坐制和户口制度。这两种制度是最黑暗的也是对我国历史影响最深远的制度。保甲连坐一直到中华民国以及中华人民共和国前期还在沿用，而户口制度一直到今天。

历史都是人写的,谁知道有没有人乱写

syqwin 发表于 2011-9-5 15:53
回复 illuma 的帖子

1、你对法家的理解完全是错误的，法家学说和现代法制的观念完全不同。法家强调法、术、 ...

法家学说和现代法制的观念完全不同，2000年前的和现在当然不一样，秦是自商鞅以来一直重法，以“法”治国，奖罚分明，促进经济快速发展，最后完成国家统一。
其他六国是以儒家为主，最后被吞并，不能说是偶然，而是必然。
至于长城该不该修，和孟姜女哭也好，它一直是历届朝代守卫边陲重要屏障，不是任何人和物能替代的了的。

顶一下...................