美国为什么要打叙利亚之后又决定暂缓？

小麦同学

当地时间2013年8月31日，美国华盛顿，美国总统奥巴马在白宫玫瑰园发表最新声明，宣布确定美国将对叙利亚发起军事打击行动。奥巴马称，美国将在国会授权后再军事打击叙利亚。
美国为什么要攻打叙利亚？奥巴马又为什么在宣布有可能绕过联合国投票直接对叙利亚进行军事打击之后调转船头寻求美国国会的帮助？
这应该算美国的历史性撤退了。。。作为诺贝尔和平奖的得主奥巴马一开始在几天前不顾及世界各国的反对先是宣布对叙利亚进行军事打击，但在短短的两天之内又立马改口，在还没有发动攻击之前就暂缓，原因何在？
有砖家叫兽说。。。我不记得他说的什么了。。。
不过我觉得美国始终没有对叙利亚正式发动攻击的原因，
1.。。。因为俄罗斯收留斯诺登。。。让美国气急败坏。。。给俄罗斯盟友叙利亚的打击是为了出斯诺登的一口气。。。
2.。。。美国本地六成居民不同意。。。他这么一个总统，压力山大啊。。。
3.。。。唯一支持美国打并且跟着美国一起打的是法国，孤立无援有可能是美国撒嘴的原因之一。不过不知道美国这一暂缓奥朗德是不是得憋家里骂街。。。
4.。。。这是英国唯一一次没有做出一副“美国打谁我打谁”的姿态，美国也是怕自己一边打着叙利亚一边受到全世界的谴责，毕竟少了一个一起挨骂的，谁愿意多挨骂啊。。。
5.。。。打伊拉克还有石油呢，打叙利亚有个球啊，叙利亚石油产量年年下跌。。。你哪怕打个野猪还能吃呢。。。受累不讨好。。。


其实本来没事的事情都让美国搅合乱了。。。。人家家里两口子吵架打起来了，你一个隔着半个城市的王大爷来参合什么。。。就算人家媳妇是给丈夫下药了，用的着你管么。。。你说你帮谁不是挨骂。。。
不过幸好是现在American是在管叙利亚。。。要是几十年前奥巴马上台了。。。。还说不好帮GC党还是GM党呢。。。。






我就是一屁民。。纯属吐槽，，，本人观点不代表任何人包括我自己的。。如有雷同，祝你被查水表。。。

深度，内涵，有档次

morningstar 发表于 2013-9-3 00:30
深度，内涵，有档次

这比睡觉有意思多了

已经被猪一样的队友出卖了。

经常打架的人,一段时间不打架会浑身难受的....................

YouYouWu 发表于 2013-9-3 15:07
经常打架的人,一段时间不打架会浑身难受的....................

现在的状态是底下打手已经不想卖命了，老大还在手痒。

其实这事儿深刻的反映了有钱才是大哥，没钱小弟是不会听你的。铁杆英国都怂了，小弟们心里明白得很啊。

叙利亚美国肯定要打， 只是时间问题

美国打叙利亚意在伊朗， 打伊朗意在抑制中国， 进一步的， 不能叫进一步了， 是完全的控制中东的石油
中东的石油被美国人强奸以后， 世界上只有为数不多的几个国家好过了， 因为天天都说新能源新能源， 但是真正什么都靠新能源的那天， 估计我们是看不到了。  说到哪了。 哦， 石油被控制， 大国里面 就只有美国跟俄罗斯能笑一笑

现在世界格局扑朔迷离，
美国咱就不说了， 想干嘛就干嘛， 只有他管别人， 没人能管他。
俄罗斯，现在俄罗斯跟苏联，完全不是一回事，  现在他就靠卖一点苏联时代的技术跟资源过生活， 资源主要是各种矿石跟石油， 所以， 美国人控制石油 ， 让石油涨价， 这点是很对俄罗斯胃口的，但是， 从安全的角度 去分析的话， 俄国人也不希望美国人坐拥中东。
中国， 伊朗对中国的意义简直就是半神了。。。伊朗是中国在中东的重要经济贸易伙伴,2011年中国进口伊朗石油2300多万吨,双边贸易额已经达到400多亿美圆. 2013年现在， 中国的石油基本靠伊朗了。。。。
还有伊朗控制着整个中东石油出口的命脉霍尔木滋海峡,中国进口的石油的50%要经过这里运出,而且以后的比列还会扩大,那么无论是伊朗迫不得已自己封锁其海峡还是最后被美国控制,对中国能源进口的未来都是致命的.

所以为了控制跟抑制中国， 美帝是一定不会放过伊朗的， 想要很爽快的干伊朗， 叙利亚， 也一定逃不掉， 自己GOOGLE 看看这几个国家的地理位置。

为什么现在不打呢。。。 如果你熟悉美国人的战斗方式， 你就会了解， 正常情况下， 美帝出武器装备， 一堆小弟出钱， 各种反对派出人。 这次， 小弟们不给面子， （都TMD穷的饭都没吃的） 哪里还有钱给美帝报销军费， 美帝想动也动不了啊。。。。 没钱。。。。。

为什么没打？是没有可靠的人接手叙利亚。要是有个孝忠美国的反对派早打了。
反对派都是回教极端组织，有的还孝忠基地。
试问老美打下来给谁？自己留着！又象伊拉克和阿富汗留下烂摊子。
几个打手明白，打很容易，可是以后的巨额投入还不是小弟去擦屁股

俄罗斯这些年没少往叙利亚卖军火，阿萨德有专人在俄罗斯管理一个特殊账户，专门负责和俄罗斯进行军火以及其他秘密交易。美国常年叫嚣，才使得叙利亚去买毛子的军火。

欧洲大部分国家不支持的根本原因是金融危机、欧债危机……等等危机的副作用，社会整体疲软，虽然能打得起，但民众不愿折腾。也是阿萨德命好，要是赶上欧美经济正常，他已经废了。

况且北约采取协同一致原则，有一个成员国不同意，就不能打，门槛很高。

法国很热衷，不过法国也同时表示不会单独动手，言外之意，还是看美国。

美国现在有一个台阶下，它可以拖到联合国的报告出来，然后借口叙政府用化武的证据不足，或是事故等等，不再提动武的事情。

但如果美国不动手，它还有另一个问题，以色列会怎么看？土耳其又会怎么看？要知道，这两货，美国要是动手，他们能心甘情愿的当前锋，这二厮日思夜盼的收拾叙利亚。如果美国不动手，可能会失信于盟友。土耳其还好说，以色列今后就不太可能听美国约束了，它会我行我素的自己动手收拾这些阿拉伯国家，以色列的驴脾气，它能干出什么来，谁都知道。

所以，现在摆在美国面前的问题，其实是个长痛还是短痛、短期小损失和长期大损失的抉择问题，属于两难境地。打不打叙利亚，主要关乎的是盟国的利益和美国的威望，和美国自身的经济利益关系不大。