打越南，中国需要理由吗??

vooo

军队是干什么的？个人理解，军队是捍卫领土完整的工具，军队不是警察，不是用来吓唬本国老百姓的。 越南这次玩真的了，在举行实弹军演的同时，阮总理晋勇还签署了国防部递交的征兵令。这是自1979年中越边境战争以来，越南首次颁布此类命令。





大陆方面呢，除了外交部例行的抗议外，6月14日军报在第4版发表周峰的文章：《激化矛盾无助于南海问题解决》，国内一些专家学者也大胆预测：越南有所顾忌，军演不会扩大范围云云……看似一派胸有成竹的大国气派，实则充满了畏战情绪。





南海是谁的？是中国的，没一点可以商量的余地。不仅南海，连越南都曾经是中国的一部分―――安南郡。越南和中国的关系就是儿子和老子的关系，只不过，这个儿子脑后长有反骨，硬是和老爹分了家。分家也没什么，你原来住的房子归你，但你爹可没说随带着把鱼塘（南海）给你。





南海之所以有争端，与联合国《海洋公约》一毛钱关系都没有，最主要的原因是―――南海有油气。这几年，周边国家陆陆续续打了1100多口油井，深夜的南海海域，钻井林立，灯火通明，可惜的是，没有一口油井属于中国。不打油井的原因据说是怕引起外交纠纷，我就不明白了，在自家的海域打井会引起外交纠纷？人家越南、马来西亚、菲律宾怎么就不怕呢？当然了，还可能有另一个原因：没准中央军委早就想好了，你们就可劲打吧，等你全打好了，我立马出兵，这些油井都得归老子（意淫，纯属意淫）。





“搁置争议，共同开发”是中国提出来的，但人家玩的是共同开发，咱们玩的是搁置主权、口头抗议。真不知这个主意是哪个瞎参谋给老邓想出来的，主权问题怎么搁置争议？典型的文字游戏，没事找事。





中国是天朝大国、礼仪之邦（中国人典型的劣根性之一，俺也不能免俗），讲究个先礼后兵、师出有名，但在对待南海争端上，这两条我们都不缺，我不知道，大陆究竟需要什么样的出兵理由？越南等国家不仅在你的鱼塘里洗澡，而且开始捞鱼了，难道等他们把鱼都捞净了，我们以污染环境为借口出兵？打越南，不缺理由，缺的是一战解决问题的勇气和决心。





要想一劳永逸地解决南海问题，必须首先拿越南开刀。导致南海争端日益国际化、繁杂化的原因，除了中国自身的原因外，另一个原因就是越南对周边国家的不良影响。越南在之前和此次一系列的放肆嚣张的表演，让中国脸面尽失。如果说天朝可以不要脸，那，民心呢？





如果说在钓鱼岛问题上，中国可以用“韬光养晦”搪塞一二，那么，在南海争端上，我们又有什么样的借口不出兵呢？别忘了，天朝的海军能去万里之外的索马里护航，南海可就在我们的家门口啊。








干什么事都得有两手准备，如果您认为以上言论纯属不负责任、胡说八道，那么，请看下面，我给的另一套解决南海争端的方案：





1、再花点银子买点美国国债、飞机什么的，玩玩金元外交，请老美出面调停一二。





2、外交部发表史上最措词强硬之照会，啥话狠说啥，暗中，默许越南继续侵占南海海域。毕竟，中越情谊深，同志加兄弟嘛。





3、网上将越南、南海设为屏蔽词汇，禁止讨论。稳定压倒一切，攘外必先安内，蒋委员长威武。





于是乎，万事大吉，平安无事啰。

顶你

好贴！知道为啥吗？领导们都是一群软蛋，这些既得利益者只顾自己的利益！

回复 ldx 的帖子

领导归领导，不过中国现在的军事力量也突飞猛进，不可忽视，
所以该干就干，小小一个越南不在话下吧～～

回复 金SE小璐 的帖子

中国人 UP UP {:4_160:}

回复 vooo 的帖子

毛泽东在的话 早就已经打的它屁眼开花了

中国打越南很容易的吧。。。。。。。。而且前几天看新闻，美国已经表明立场，不会参与，这样的话，打个小越南更加容易了。。。。
中国嘛，总归不好战的，发展中国家呗，总归发展经济放在首位。。。。而且中国人太多，一打仗，国内非得乱死不行，。。。。。。。。。。

1、古代史中不存在领土和主权的概念。所以理论上讲，古代某地区归你所有，在近现代主权领土的主张中，无法构成一个合理的理由。依照国际惯例，我国进现代领土主权的范围，是以清朝疆域为基准的。

2、你要是知道对越自卫反击战我国打的多窝囊，就不会小瞧越南了。越南也曾经让美帝难堪过，所以他们自我感觉总是很好，也算有点依据。

3、台湾方面，国军已经派了导弹快艇，并在一些前沿的岛屿增配了坦克。在增加威慑力的同时，也在预防不测。目前国军在南沙的太平岛已经稳稳的站住了脚。太平岛是南沙诸岛中，位置比较紧要的一个，并且这座岛也是相对条件较好的岛，岛上有天然淡水，面积足够大，可以修机场。

4、冒然动武，我们仅仅能保住一个好名声，而且这个名声也是多半给国内老百姓看的，国际上的影响微乎其微。就算我们现在把这些岛屿和海域都拿回来了，我们也没有能力去守卫，更谈不上开发了（我国军力确实不及，即便是三十多年的发展成果在这摆着，可还是不及）。等你一撤，人家又回来了，空耗我们的人力物力。

5、你一动越南，和中越有同样问题的菲律宾也会来趁火打劫，它来就不是一个了，那是东盟十个国家，到时候人家得理，说你违反<中国东盟南海协议>，悍然动用武力。然后启动东盟区域安全机制，连新加坡都不会向着中国的。到时候，我国就和这十个国家作战了，搞不好还有一些东盟的观察员国家和准会员国家也会加进来。

6、这十个烂国家虽然不足为虑，但他们背后的爹可都很硬。英联邦，就是第一个惹不起的，澳大利亚作为东盟的一个不是会员却胜似会员的‘国家’，都打到家门口了，不可能袖手旁观。澳洲一卷入，新西兰必然跟入。当然，我们可以让刚刚投靠天朝的斐济在后面牵制一下澳新。

7、既然整个东盟都卷进去了，那新加坡作为东盟的元老级会员国，肯定无法幸免。这回又给日本机会了，新加坡在防务领域，和日本走的特别的近（不用惊讶，事实就是这样）你这又是给日本人往海外派兵创造了机会。

8、美国说了，自己不卷进去。还是美国人聪明，放心。一但打起来，哪个国家意外的卷入都有可能，唯独美国不可能卷进来。他在后面做山观虎斗，渔翁得利，顺便卖点武器。解决一下本土蛋疼的失业问题。

9、等你们都打累了，他做个老好人，来调停一下。你中国不是想要那几个小岛吗，给你一部分，但不会照你的清单全给，留点悬念，你撤兵吧。越南和菲律宾，你俩瞧瞧，中国多厉害，没我来调停，你们肯定完了。想安全么？好说，买我武器，让我建海空军基地，关岛就要公投独立了，正愁西太平洋没落脚的地方呢。到时候整个东盟和大洋洲肯定是欢呼雀跃。而我们却为了几个小破岛，把自己又锁回了东亚。

另外，lz说的索马里护航的事。打几个海盗和打别国的正规海军，完全不是一回事。

LZ如果是转载，请注明转载~~~~~