【装逼讨论】讨论下物种进化和人为保护

1.物种进化或者适者生存是大自然的法则或者规律，在无干涉情况下，自然永远是最正确的。
2.个人认为，人为保护是一种明显的强者照顾弱者行为。换言之，弱者很难具备保护强者的能力。
3.若要深层次探究，几句话很难明细。不过，我举个例子或问题，你试着想想看：人类到现在为止，在繁衍和哺育下一代方面，是否有过分的人为保护而没有更多的交给大自然处理，从而导致了更多衍生问题呢？

siasowen 发表于 2014-1-17 11:54
1.物种进化或者适者生存是大自然的法则或者规律，在无干涉情况下，自然永远是最正确的。
2.个人认为，人为 ...

虽然偏离了主题。不过乱侃也挺有意思的。
1. 非常同意。人类文明也只是相对文明
2. 这个没啥争议
3. 人类繁衍哺育在过去千年确实认为干涉得越来越多，好处是存活率越来越高。缺点就是对自然环境的适应能力越来越差。（当然人类对自然的破坏也不可忽略）

当然这主题讨论的是 你觉得过度保护是否削弱了一个物种或者一个群体的生存能力？还是按照我们中国的理论：中庸最好？

不知道您年龄多大，是不是有小孩，如果你生了一个孩子，你是期盼他/她独立自主，你有钱也只会负责他/她基础开销？还是会尽自己之力，让后代站你肩膀上？

think2013 发表于 2014-1-17 10:10
看过你其它几个帖子，你7号回国了？国内翻墙的？

--------------------------

是啊， 翻墙来的， 装逼这种事我可牵挂着呢-，-
---------------------------------------------------------------
所以说我的论点在于， 通过不断的学习与进步，
才能在平和中看到危机，
在危机中抓到生机

按照进化论和现代社会学的理论
优胜劣汰是再正常不过的事

大熊猫土著那些需要保护，
是因为掌权者们为破坏他们生活的环境感到愧疚
政府也赋予了土著们受教育的权利
如果有土著愿意融入现代社会
没人拦着
而阑尾这种东西，生来无用，切了也就切了

男人诸如体力 逻辑能力方面比女人强，
在各方面让着女人很正常，
而牛逼的女人也很多，
在这样的女人面前， 没有男人会硬撑

think2014 发表于 2014-1-17 12:53
虽然偏离了主题。不过乱侃也挺有意思的。
1. 非常同意。人类文明也只是相对文明
2. 这个没啥争议

1. 是的，过度保护剥脱了也削弱了受保护者的自我生存能力。可是，过度，这个度到底是多少。我自己不敢妄下定论，还有待讨论。
2. 计划要孩子中。不用怀疑，我的孩子不管男女，一定“穷养”，我和爱人的观点是一致的。
3. 国人对穷养富养有着错误性的认识，但是我不想大篇幅谈论这个问题。所以，作为未来的父母亦或者已为人父母的我们，走好自己的教育之路就好。
4. 最后，分享我母亲提醒我的一句话：自我的成功未必是真的成功，教育子女的成功却是真的成功。

共勉，加油：）

土著 这是出于人道和执政者的考量。和他们身体，生理进化没关系

给他们补助是不让他们饿死在街头。或者不让他们到处去乞讨给这个福利国家抹黑。

不给他们补贴他们会闹事。这叫维护稳定“维稳”。和谐

zjjxjszs 发表于 2014-1-17 18:12
是啊， 翻墙来的， 装逼这种事我可牵挂着呢-，-
--------------------------------------------------- ...

您从另外一个我没有深入思考的角度看待这个问题。
从特例出发分析也很有道理。
谢谢

siasowen 发表于 2014-1-17 20:53
1. 是的，过度保护剥脱了也削弱了受保护者的自我生存能力。可是，过度，这个度到底是多少。我自己不敢妄 ...

Re： 1. 我个人的理解明显的不公平就算是过度保护。同种家庭经济条件，Centre link对土著的补贴；犯同样的错误警察对土著和我们普通人的处罚力度等角度等。
Re:   3. 教育是哲学，我也不知道好坏，慢慢学习中。
Re:   4: 很佩服您母亲，眼光很远。我来自于一个非常普通的家庭，爸妈从小教育我 管好自己，别给国家添麻烦就好。

Flinders 发表于 2014-1-17 21:08
土著 这是出于人道和执政者的考量。和他们身体，生理进化没关系

给他们补助是不让他们饿死在街头。或者 ...

是的，这个问题我大概也懂。所以才想分析下长久来看，这样对他们是好还是坏？
当然我们分析只是闲聊，无法改变太多。