C家朋友，哪位朋友用过佳能17-55的，麻烦给点建议

彧趣

目前的挂机镜头一直是17-40，虽然成像说得过去，样子也亮骚（红圈嘛），但是由于光圈太小，焦距太短，在APS-C机器上使用的话，有点不太合适。就是以后上了全副（等哪天自己赚了钱再买），也没打算再进超广了（24-70不错，可惜APS-C上用起来不爽，整一个中长焦距了），所以打算出了17-40，上17-55，但是不晓得这个头的成像如何，做工如何（是不是塑料感十足？），当然还有，用起来，亮骚不？

{:4_147:}哪位要是有17-55相出的话，我收哦，留意下先

{:4_147:}哪位要是有17-55相出的话，我收哦，留意下先
彧趣 发表于 2009-5-31 21:37

17-55我用过 狗头一个，17-40比他好多了

17-55我用过 狗头一个，17-40比他好多了
billycow 发表于 2009-5-31 21:43

那怎么卖的，比17-40还贵呢？

{:4_175:}哪位有17-55的，还能换来玩几天啊
我手上有
佳能：
17-40
60 macro
35/2（在卖）
蔡司：
50 1.4
45 2.8（在天上）
28 2.8（在天上）

那怎么卖的，比17-40还贵呢？
彧趣 发表于 2009-5-31 21:45

这个吗 我就不知道了。。。反正 出来的片子 那叫一垃圾。。。

这个吗 我就不知道了。。。反正 出来的片子 那叫一垃圾。。。
billycow 发表于 2009-5-31 23:36

{:4_156:} 你这话挺打击我的，本想卖了17-40，买个17-55做挂机头，这样不得不去考虑16-35了，f2.8暗光的时候，爽啊
{:4_146:} 谁有这个头啊，借来玩玩

大光圈定焦不就好了。。。T.T...

大光圈定焦不就好了。。。T.T...
黓－漠北 发表于 2009-5-31 23:48

麻烦不，有这个头，就不需要换来换去的了，出门带一个小包，多轻便啊
{:4_146:} 不过也有道理，等我那个蔡司28 2.8到了，估计就能缓解一下了

麻烦不，有这个头，就不需要换来换去的了，出门带一个小包，多轻便啊
{:4_146:} 不过也有道理，等我那个蔡司28 2.8到了，估计就能缓解一下了
彧趣 发表于 2009-5-31 23:52

换机身啦，5d2 ISO 3200 随便拍。。。F4怕啥 哈哈