本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。
一项最新研究发现,澳洲的“丑”动物受到的研究关注很少,而有关考拉和袋鼠等“可爱”动物的科学研究要比澳洲的“难看的”啮齿动物和蝙蝠要多得多。
Phys.org报道,Mammal Review近日发表的一项研究称,更喜欢研究“可爱”动物的偏见,意味着占澳洲动物群45%的“丑”动物,并没有得到相应的科学研究。
研究员、默多克大学的野生动物学家弗莱明(Trish Fleming)称,一旦哺乳动物被区分为“可爱”(如袋鼠、有袋小刺猬、考拉)、“低劣”(包括猫和兔子的引进物种)或“丑陋”(澳洲本地蝙蝠和啮齿动物),有关后者的关注就会很少。“澳洲人自己甚至都会惊讶原来澳洲还有很多本地蝙蝠和啮齿动物的物种。”弗莱明表示,“我们对它们了解很少,甚至倾向于完全忽略它们。但是几乎所有人都知道考拉和袋鼠。”
这种偏见对野生动物的保护有着潜在影响,对于“丑”动物的误解会让这些小动物们在生态系统中变得更加脆弱。“主要问题是,如果对它们的生态系统一无所知,就可能无意中伤害到它们所生活的环境。” 弗莱明说道。
弗莱明称,全球和澳洲的生态系统保护很大程度上都忽略了“丑”物种,但它们其实是最需要得到研究和保护的物种。“大多数物种,研究人员能做的也仅仅是把它们收录到‘现有物种大全’中而已。”弗莱明在一份声明中说道,“我们需要系统地观察它们的饮食、栖息、繁殖、辨识威胁等。”
(图片来源:网络)
研究人员也会因研究的物种太“无趣”,担心科学论文不被报道。与共同研究的同事、科廷大学教授贝特曼(BillBateman)一起,弗莱明呼吁提高不知名动物的研究经费。“自从欧洲殖民者来到澳洲,我们已经失去了至少20种哺乳动物物种,还有至少20种物种处于灭绝的危险之中。”贝特曼表示。“如果我们引起了物种的灭绝,甚至还对它们一无所知。这是非常悲剧的。”
|
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。