|
楼主
小白免 发表于 1-3-2016 07:39:47
转发到朋友圈
删帖
1552
1
本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。
继2月17日洛杉矶中国留学生绑架凌虐案宣判后,舆论依旧在发酵。这一次,以国内《新京报》为代表的媒体将问题直指几位留学生所就读的牛津学校(Oxford School),将其贴上了“野鸡学校”的标签,并认为“假如翟云瑶他们没有选择这所‘野鸡中学’,其不端行为可能早就被约束住了,命运说不定就会改写。”
之所以会产生这种结论不是没有理由:几位涉案的留学生在法庭上需要通过翻译才能与法官交流,甚至在被收押以后,“在过去一年的监禁生活中英语却迅速提高”(纽约时报中文网),种种迹象表明,他们没有在牛津学校接受到应有的良好教育。但已有的媒体报道存在核心证据的问题,仅凭留学生的英语问题很难证明“野鸡学校”的标签是否属实。
那么,这究竟是一所怎样的学校?
如果你用谷歌图片搜索"Oxford School, Rowland Heights",下面这张照片会出现在非常靠前的位置:
看着还不错,是吧?
假的。
真实的情况是,牛津学校坐落在洛杉矶市以东的罗兰岗社区,一个小型商业广场(Plaza)的背后,该广场总共有这么几家商户:华人开的专业手机维修、YUKI美发美容造型、韩国人开的针灸店、Budget租车行(连Hertz都不是)、一间书店、中东人开的药店,以及,牛津学校。
这样的商业广场广泛存在于美国的郊区周围和公路边,是居住在附近的人吃饭、购物的方便选择。怎么没看见学校呢?后面那飘着美国国旗的地方就是。
放大一点看。
再放大一点。
据《洛杉矶时报》描述,牛津学校的概况如下:一组由活动板房构成的可移动教室,学校光秃秃的草坪上只有三个破旧的篮球架、一张排球网和一个足球球门。学校的篮球队没有加入当地任何的校园联盟,只能自己玩。
设施差,不要紧,这些年关于学校应该是什么样的讨论此起彼伏,万一这所号称创立于1980年、为南加州乃至全世界学生提供优质教育(官方表述)的牛津中学藏龙卧虎呢?
根据注册资料,公司以非盈利的身份(non-profit)成立于2003年,校方代表叫乔治.王……
没事,谁说一个华人办的学校就是野鸡学校?你这是种族歧视。根据“美国高中留学网”的推荐,很多牛津中学的毕业生都“继续进入美国顶尖的大专院校就读”呢。
对不起忘了说,这个网站是台湾的不是大陆的。牛津中学在台湾地区的招生代表叫“詠瑞留學”,感兴趣可以联系 ^_^。
慢着,90个学生里有80个都是国际生?你们这招生代表也太诚实了一点。
根据一些私立学校评价网站的数据显示,学生100%属于有色人种,啥意思?
这家写得更清楚一点嘛,不是黑人,不是混血,不是印第安人或西班牙裔,百分百是亚洲人/太平洋岛属居民啊!我们很好奇,里面有多少学生来自火奴鲁鲁?
没事,不是说我们亚洲人都是A-sian,不是B-sian么。美国学校的亚裔学生往往不是学霸就是学霸啊,万一牛津学校师资力量很强大呢?
好吧,六个老师,你赢了。
SAT平均分1730,略高于全国水平。
经过这么多年的不懈努力,总共有四个人打过分,全是一星。
当然在另外一些网站上,评价还不错。
比如这个学生,说自己的英语老师和辩论老师都还不错,但历史老师就不怎样了,不太懂历史,搞种族歧视,“亚洲人是蠢货”,以及对亚洲人的丁丁进行了人身攻击。
完全不明白为什么会打四星。
另一个学生也作证了“亚洲人是蠢货”的说法,他觉得自己在牛津学校唯一愉快的经历是去了趟六旗乐园春游……
结语:
我们把这所学校的基本信息提供给了大家,相信个人会有判断。
至少我们认定的事实是,牛津学校没有实力为这些留学生孩子提供一个良好的,他们应有的国际教育机会。
涉案留学生章鑫磊的父亲在接受纽约时报中文网采访时,将送孩子出国留学一事比作一场大跃进运动:
中国人压力大,一切都喜好大跃进,导致孩子西漂。父亲当年没有动脑就跟同事下海了,下海打拼也是一把辛酸泪。为了孩子的未来,同样犯了错误,放章鑫磊小小年纪来美国西漂。也是一次大跃进!中国人喜欢大跃进:有工业大跃进,有文化大跃进,有工资大跃进,有住房大跃进,移民留学大跃进!中国人民是不怕苦的民族!可是我们输了。
他们真的是中国的“富二代”和权贵阶层吗?如果真是的话,会有人帮他们联系好美国最好的高中,有一大堆真正优质的中学可供选择,而不需要“屈尊”在罗兰岗的一所连教室都是活动板房的学校里。
这只是一群中产阶级的家长,抱着对国际教育虚无缥缈的幻想,无知无畏地将孩子送到了一个他们认为代表着梦想、机遇和上升通道的国度。
他们确实输了,输在了无知的跟风上。
后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
|
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
|