本帖最后由 梦泪鸣 于 2009-2-8 17:20 编辑
梦泪鸣同志回复很积极,但是如果可以编辑一下,不要整段这么发,看起来不会这么累。
24-70/2.8,17-40,70-200/4我都玩过,实话说,24-70用的时间最多,最实用,而且2470还有macro功能。
另外,虽然这头没有is ...
ylbeethoven 发表于 2009-2-8 15:42
大三元里唯一性能有比较大的范围超越小三元的就是24-70这只了(其他的像16-35与17-40成像效果各有利弊,小白和小小白因为体积重量设计上完全不可比也算是各有所长了甚至小小白IS的MTF超越小白IS)而24-70确实要比24-105来的好但C是商人不会把这末便宜谁都买得起的东西做得尽善尽美的所以故意没有IS,要知道24-70用在全福上绝对是个不错的头但如果商ASP问题就来了远端变成112mm了难道不需要IS吗?没有防抖100mm以上的头就算你的光圈再大也不好用呀(不能一个破变焦头也给他戴上三角架吧)135 2f/ 200 2.8f光圈够大吧成像够漂亮吧,可是没有角架就瞎了。变焦特点就是方便一弄就的上三脚架就没劲了。加不佳IS对画面一点都没有影响因为如果不需要IS的时候可以关掉呀(400 2.8/ 600 4/ 800&1000 5.6这些佳能最牛的长枪大炮没有一个是可以手持拍摄的吧但为啥都有IS?难道这些镜皇不一画面质量为优先考虑?IS可以手动关闭的,就好像ISO26500甚至更高你不可能用躁点不能接受但机器数据出来最高能支持ISO36800不用说大家就知道机器差不了,IS也是装了部代表要用到大顶级设备范围很多东西是摆着看的),我的观点就是C家只能上L头,L头最好是IS,再好就是定焦全面代替变焦(当然投资大概是万变焦的3-5倍了) |