后期，还是不后期，你的态度是什么？

10# 周广吉


讲的好。摄影本身是种很主观的东西，没有预想拍下来的仅仅是照片。我觉得摄影最早的目的就是记录。人懒造就的科技进步。画家懒了，于是摄影诞生了～～

在后期这个问题上，周先生讲的体阿豪了，控制一切可以控制的手段让照片达到自己预想的结果。因为数码照片基本都会和预想甚至现实场景有不同，那么就要通过后期手段来解决，无限的靠近自己想要的结果。

鼓掌 ！！强烈支持最后一点！！

以往因為不太會後期,所以全部都是JPEG直出~

留意這討論區多了,發現後期調一下顏色能夠加重圖片的氣氛
所以最近自己都開始自學Photoshop了
而且後期能夠把照片的缺憾修改,令拍的不好的圖亦不會浪費
(例如有好的購圖,但背光/過曝)

不過,開始學PS...亦要準備開始拍RAW了...

对于单反用户，严重要求拍RAW

i carelessly took JPEG few days back, holy shit......can't believe the quality..

怎么说？ls，好还是不好阿？

推测一下，if 好==>Jay在显摆他的D700～～～～

if 不好==>大家一定要拍RAW，切记噢～～～

原汁原味的........
想請問一下另外一個人是誰？
還是有人選錯了？

其实，这个命题里有一个概念分歧问题，就是什么算是后期。
在摄影历史上，无论是哪位大师的作品，都是有后期加工的，唯一的差别是早期的作品在暗房里做后期，现在的作品在电脑上做后期。早期最明显的例子，象亚当斯的月昇，一张底片在他早中晚期，出来三个版本的照片，完全是靠暗房里的后期选择，呈现出来的不同味道。这点也就如周同学所说的主观表达。
但个人觉得不能把合成算作照片的后期，合成是对照片的再创造，而不是调整。

回瓶子，很不好。。。大家拍raw啊~切记！！