写给billycow

东宇摄影有自己的选择，何劳小凡代人家出头呢？Billy评的是东宇的片，各抒已见，小凡一边说自己不懂摄影的具体，一边对Billy颇有微词。不太理解。看来这版上，只有顺了小凡的意思的，才能被放一马。
心战战。

认认真真地把小凡的帖子重新看了一次，又把转贴的片子重看了一次，以验证自己是否过于刻薄及伤害。

但是，对于一个拍了十几年照的人来说，这些片子，确实问题多多。高光不足，暗部欠曝，细节丢失，构图粗糙，让人不敢相信这是一个英国皇家摄影协会会员的作品。

摄影批评本来就是一个非常得罪人的领域，实话实说或是曲意奉承，都是个人的选择。

摄影以作品说话，这是我唯一信奉的原则。

木头瓶子 发表于 2012-9-12 07:10
对照片的评价，每个人都有自己主观的想法，业余摄影师和专业摄影师更是有着天壤之别。我个人连业余摄影师都 ...

你居然还是管理员?

小凡的摄影手记 发表于 2012-9-12 06:47
你这样评论别人，别人心里一定舒服很多，如果大家都象你这样，专业，中肯，不是很好吗？

伤人的，不是 ...

那倒真是要请教一下小凡了，这些片子到底好在哪里？

我也搞不懂，怎么把Billy给拉进来说一顿？好突然的事。

这个才叫躺着也中枪啊。

木头瓶子 发表于 2012-9-12 20:21
其实我都不知道想说啥，但是就想说点啥参与一下，生活太无趣，需要凑凑热闹。

另外，我看来是想你们这帮 ...

上班了，习惯不同了。看你每天微博奔来忙去的。

有空来阿德玩啊。

如果想回贴，请大方回复，搞个点评，我还没法Share出来让大家看，还得截图，多麻烦啊。

果然是Billy坏了小凡的好事，才翻起了这一个帖子。

Billy一句话，就能伤害你的客人，这个我是不相信的。因为片子是JUN大师或是小凡放出来的，放片之前，大师肯定是处理过的。Billy说的那句，是对大师的修图提出意见，希望JUN在放片前，对某部分做更多的修饰，毕竟，是人像都希望自己拍得美一点。我看不到Billy有针对你的客人的话。小凡是太过敏了呢，还是需要一个替罪羊为某人解释呢？

至于拉上东宇的那一篇，更不着调了。倒反而说明Billy本身就是一个直爽的批评者，他的行文就是直来直去，有什么说什么，这是他的一贯作风，并不针对任何个人。BBS是一个公共场所，发片上来，只希望听到好话，不能说一个不对的，那还真是不要上图的好。

就如小凡所说，有批评才能有提高，希望这句话，与小凡共勉。

小凡的摄影手记 发表于 2012-9-12 23:28
这个帖子的链接在这里。
请各位关心的朋友看到前面的原因，再浏览这个帖子。其实这只是一个例子而已。
ht ...

我重复地去看一下小凡的联接。图片上没有LOGO，月狼的签名档里也没有做广告，发贴里面没有提及3CM一个字。提出3CM这个名号的，是在小凡的回贴里。
月狼放了个内联在帖子里，这个在BBS的版规里没有明确，我想，BBS会根据情况再明确一下的。如果不可以，那么我想月狼也会删除这个内联。
至于小凡的贴在移贴前，小凡有没有在签名档里放自己的广告，这个，我没看到，只能实事求是地说，我不知道。但是，在已经知道版规是这么规定的情况下，小凡却一意孤行地要加上自己摄影室的广告，请问这算是什么心态呢？
现在，整个版中，只有小凡的签名档里是做着自己的广告的，司马昭之心，路人皆知。

小凡的摄影手记 发表于 2012-9-12 23:48
你别太在意。有的时候别人虽然和你是朋友，但是，在挑选婚礼摄影师的时候，还是会慎重考虑的，价钱的考虑 ...

东宇拍婚纱那会儿，月狼还在跟朋友玩街拍呢。这跟客人选不选他，没有半点关系。

billycow 发表于 2012-9-12 23:43
刺儿头姐，狼哥在跟我们女王说话，碍您哪根筋了？

另外，请问一下小凡：Billy姐姐那张照片，是她签字同意你发布的吗？如果没有的话，你应该知道意味着什么。

作为一个专业的摄影工作室，怎么可以滥用别人的图片呢？就算是别人发布在网上的照片，你也是不可以随便使用的。这是职业操守的问题。