【安和律师事务所】TikTok、隐私法以及您

HOLawyers

随着社交媒体平台的使用增加，全球个国家的媒体监管机构不得不应对随之而来的风险。监管机构识别出的最大风险之一是隐私权的侵犯。在最近的一个大案例中，TikTok —— 一种社交媒体平台 —— 已被英国媒体监管机构指控侵犯儿童隐私，很可能会对这个大社交媒体平台采取法律行动。虽然对TikTok提起的法律行动是对其他社交媒体平台提供者的警示，但TikTok不会是最后一个引发如此强烈法律行动的社交媒体平台。本博客文章将解释立法者为确保隐私事务不被任何不良行为者侵犯而采取的各种行动，以及拥有在线存在的公司可以如何为隐私法未来的变化做准备。

澳大利亚的隐私法

以防我们认为隐私禁令和法律行动只是英国的关注点，对澳大利亚人没有影响，澳大利亚总检察长在2023年要求对《隐私法》进行审查，并在2023年9月发布了审查报告。


在审查时的隐私规定下，儿童隐私一直是澳大利亚隐私标准内难以立法的领域。这主要有两个原因：


1.《隐私法》和澳大利亚隐私原则（APPs）中的要求缺乏具体性。


2.美国社交媒体和在线提供商普遍服务于当前数字经济下的儿童，这些服务受美国《儿童在线隐私保护法》（COPPA）的约束。


根据COPPA，年仅13岁的人就可以同意有关在线隐私的事宜。鉴于美国基于的社交媒体平台的使用，这导致澳大利亚人无意中也采纳了同样的13岁在线隐私同意年龄。但COPPA的儿童定义没有考虑到大多数不良行为者既不是社交媒体平台，也不是专为儿童设计的平台，而是其他类型的在线企业。这一点尤其问题严重，因为《隐私法》中缺乏针对儿童的义务，同时当前的澳大利亚隐私原则（APPs）适应儿童隐私需求的挑战也很大。

审查中提出的建议

《隐私法》的审查提出了几项旨在解决《隐私法》先前失败领域的建议。这些建议如下：


1.将《隐私法》下的儿童定义为18岁以下的人。
2.如果企业无法评估儿童的同意能力，可以认为15岁及以上的儿童具有同意能力，除非有迹象表明他们缺乏这种能力。
3.针对儿童的在线服务，有关隐私的声明和政策必须用足够清晰和易懂的语言呈现。
4.法律要求企业在考虑收集、使用或披露儿童的私人信息的适当性和合理性时，必须以儿童用户的最佳利益为重。
5.禁止在直接营销、定位和描述其儿童观众时使用儿童的个人数据。


值得注意的是，将《隐私法》下儿童的年龄定义为18岁以下人士的提案。一旦通过，这一提案应为公司、儿童及其父母提供一个明确的儿童定义。作为一个重要的旁注，这一提案补充了当前的立法，该立法规定18岁及以上的人具有同意条款和条件的法律能力。到目前为止，那些将未满18岁个体的同意视为具有法律约束力的公司已经违反了法律。

应用 – 企业和监护人

虽然社交媒体平台和提供商可能促成了对《隐私法》的审查，但预期通过提出的建议将对拥有数字存在的企业产生最大影响。关于儿童隐私法的基本原则是“儿童的最佳利益”。这无疑是澳大利亚隐私法中相对较新的概念，因此在提议的《隐私法》变更草案措辞发布之前，也难以完全准备。然而，报告中鼓励公司采纳的以下隐私权利包括：


1.默认隐私。这包括默认关闭地理位置跟踪
2.仅在儿童在设置下明确允许的情况下，才允许他人访问儿童的个人信息
3.禁止使用引诱技巧——例如，提示和触觉反馈——使儿童提供不必要的个人信息或关闭隐私保护。


对于18岁以下儿童的监护人或父母而言，这篇文章还应帮助他们留意他们的孩子的在线隐私可能已被侵犯的迹象。重要的是要知道，根据法律，18岁以下的人无权同意为服务提供的条款和条件。如果您发现您的孩子的隐私确实已被侵犯，咨询法律团队采取行动非常重要。


随着澳大利亚法律准备更新关于儿童的隐私法，我们认为了解信息是最好的保护方式。无论您是需要法律协助为隐私法的更新做准备的组织的一部分，还是隐私可能已被侵犯的儿童的父母，H&O律师事务所都在这里帮助您。您可以通过下方提供的途径预约咨询。

如果您对家庭法有任何疑问，请随时与我们联系。 您可以发送电子邮件至 [email protected] 或致电 (08) 8410 9069 安排预约/在线面试。
请注意，本文不构成法律建议，
H & O Lawyers 不会对您根据本文采取的任何行动承担法律责任。
Adelaide office
Tf3/30 Field Street Adelaide SA 5000
Sydney office (By appointment only)
Level 9/25 Bligh Street, Sydney 2000