| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 打印 上一主题 下一主题

    【安和律师事务所】家庭法财产分割中的加密货币

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    HOLawyers 发表于 18-2-2022 09:46:49 转发到朋友圈 删帖
    2618 0

    本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。

    在家庭法财产和解期间,每一方都有义务对其财务状况进行全面和坦诚的披露。联邦巡回法院规则6.06 和家庭法院规则2021 提供了各方必须提供的披露类型的完整列表。
    然而,鉴于加密货币是一种相对较新的资产形式,因此出现了一个问题,即加密货币是否应被视为一种财产并被纳入家庭法财产解决方案。
    加密货币是否被视为财产?

    目前,澳大利亚国内尚未就此问题作出裁决。在国际上,支持将加密货币视为财产的最权威判决是新西兰高等法院对Ruscoe v Cryptopia Ltd (in liq) [2020] NZHC 728 的判决。
    Ruscoe案中,新西兰高等法院的Gendall 法官在决定是否应将加密货币视为财产时考虑了以下因素:

    1. 加密货币是否符合威尔伯福斯勋爵在安斯沃思提出的四个财产标志;

    2. 加密货币是行动选择还是占有选择;

    3.信息是否可以成为财产;和,

    4. 公共政策是否有限制。

    本质上,Gendall法官推断,根据Ainsworth 测试,加密货币是财产,因为它是可定义的、可被第三方识别的、能够由第三方承担的性质,并具有一定程度的持久性或稳定性。鉴于上述情况,Gendall法官得出结论,应将加密货币视为财产。

    过去处理加密货币的家庭法案件

    Powell& Christensen [2020] FamCA 944 的澳大利亚家庭法案件中,法院将丈夫的加密货币作为一种附加到最终财产和解的形式来处理。
    Powell & Christensen 的事实是,丈夫将双方共同资金的 25,590 澳元和公司资金的 75,000 澳元投资于加密货币。在财产结算时,这些投资的价值分别为9,145.82 澳元和35,000.00 澳元。
    法院认为,鉴于这些投资的价值多年来大幅下降,进而减少了双方的总资产池,因此父亲应负责承担其造成的损失。
    结论和我们为您提供的法律服务

    从整体上看,有关加密货币的法律仍在不断完善。然而,毫无疑问,加密货币属于一方在家庭法财产结算期间必须披露的经济利益类别。
    如果您正在分居并想理清您的财务和育儿安排,H&OLawyers 现在提供中英文在线服务。
    只需通过此链接与我们进行在线咨询:https://straits-lawyers.square.site/product/online-consultation-/11?cs=true或发送电子邮件至info@st​​raitslawyers.com 或致电08 8410 9069安排约会。

    海峡律师正在发展!随着我们最近的成长和发展,我们已经扩展并很高兴地宣布推出我们的新名称H&O Lawyers。等待H&O 为您带来的法律代理新时代!
    请注意,本文不构成法律建议,H&OLawyers 对您基于本文所采取的任何行动不承担任何法律责任。

    安和律师事务所
    (08) 8410 9069
    TF 3/30 Field Street
    Adelaide SA 5000


    BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

    免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

    收藏收藏 顶 踩
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    其他网友还看了 ...

    登录发布 生活求助 搜索

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号