海格特墓地管理者与部分马克思主义者间的矛盾由来已久，它不仅关系到私人墓园收费与否的争论，更因这里埋葬着卡尔.马克思而让双方矛盾变得暧昧、难以厘清和调和。1975年，包括首席干事珍.佩特曼（Jean Pateman）在内的一些当地居民以保护墓地为由，成立了民间组织“海格特墓地的朋友们”（Friends of Highgate Cemetery），成员多是上了年纪的人。该组织于1981年获得了墓地永久所有权。在此后三十多年间，“海格特墓地的朋友们”一直独自担负着墓地的清扫、维护和修缮工作，并时不时地决定关闭或重新开放某些名人墓以保证维护工作的顺利进行。为了让护理工作能长期持续下去，该组织一直向参观者收取一小笔费。“海格特墓地的朋友们”在其官方网站的醒目位置按时间年表记录下他们对墓地的贡献。2012年，珍.佩特曼逝世，然而反对收费的声浪并未随此平息，相反，随着媒体竞相报道此次门票事件，“海格特墓地的朋友们”的行为颇具象征意义地同马克思主义所批判的对象联系到了一起。
《华尔街日报》报道此次事件的标题有一定的启发性，听上去却十分骇人听闻——“资本主义死亡了？”（Death to Capitalism？）无论对马克思主义理解到何种程度，以上诸种论调似乎一致指向“马克思已死”的言论。有网友甚至评论道：“马克思的棺椁总算有了最后一根钉子了。”然而，批评者的意见有其不能自洽的地方。金融行业网站“毁约者”（Dealbreaker）的文章便代表了另一种观点——“别把卡尔.马克思称为嬉皮士”（Do Not Call Karl Marx a Hippie）——网站援引了埃里克斯.戈登（Alex Gordon）的话作为标题，点名激进马克思主义者的短板。
作为马克思纪念图书馆及工人学校（Marx Memorial Library & Workers’ School）的首席受托人，戈登的观点代表了温和马克思主义者的声音：“马克思相信劳有所得，他绝不可能相信，你拒绝为某件事付款就会离实现没有阶级的社会的目标更进一步。”他又补充道：“我就这么说吧，马克思不是嬉皮士。”
