本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。
想了很久,感觉不吐槽一下不行,在flinders university 学社工第二学期,结果这学期有门课叫social policy and issue,第一部分占比15%是一个quiz,本来大家都已经做好了,分数也给了,结果昨天上课那个老师不知道是有病还是有病,偏要说有人作弊,重新做一次。其实感觉她的话漏洞百出啊,疑点很多:
1. 她show 给我们一张图,反应HD的学生很多,fail的人数很少,与预计的人数相差太多,所以一定是有人作弊,这个我笑
2. 她始终很含糊而且又没有实际证据证明有人真的作弊,说监控IP地址,可是始终不说出作弊方式是怎样的,这个我又笑
3. 为什么出了成绩这么久,早不说,晚不说,偏偏在要交第三个作业的时候说要重做,这个我又笑
4. 既然假设真的有人作弊,那为什么不根据惩罚措施来进行处理,而是重新让所有人再考一次?这是什么逻辑?肇事者可以逍遥法外,然后下一次他也可以用同样方式取得高分,而不知悔改,这样做有意义吗?不但起不了惩罚作用,还把认认真真复习人的心血付诸东流,所以这样做究竟是惩罚了谁?还是大洗牌,司马昭之心,路人皆知!
所以综上所述,我个人推断这个老师就想fail更多人来获得内心快感,享受权力的不平等,就是想凌驾他人的感觉,真是恶心,而且学校也不管也是狼狈为奸,因为fail更多人意味着他们可以赚更多钱,感觉flinders 大学真的穷得连原则都没有了,只想说快点倒闭吧,别再害人了
|
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。