|
很多人不止梦想能买下一套房，更希望能按照自己理想的生活方式来盖房，
所以在澳洲很多人会先挑选合适的位置的地块，再精心设计梦想的My Home
但是其实自己盖房也不是都那么美妙的经历，
比如阿德莱德就有这么一对夫妻，他们选了一块面朝大海，位置绝好的土地，花了$68万盖了一个海景豪宅，
然而房子是盖好了，但六年过去了……他们还没住进去……
阿德莱德Fleetwood夫妇俩说起他们的“梦想之家”，那真是一把鼻涕一把泪啊！
从夫妻俩拿到Marion市议会的建房批准开始，他们就走上了斗争之路……
从邻居投诉，到市议会出尔反尔，再到法院下令强拆……
长达六年时间里，他们提交了无数的修改方案，出庭30多次，
总算逃过了被强拆的命运，然而整个诉讼费用超过60万澳元……
现在他们还要再额外多花$30万来改造房子……
而这一切的一切，都要从六年前说起。
六年前，Fleetwood夫妇准备在阿德莱德南边风景如画的Marino沿海山丘上，
建造一栋四居室的双层海景别墅，
并打算把它用作两人未来安享晚年的地方。
2012年8月，他们的建房方案获得了Marion市议会的批准。
一切进展顺利，2012年10月份，Fleetwood夫妇的梦想之家就开始动工了。
Fleetwood夫妇俩的心里充满了期待。
可是仅仅过了一个月，夫妇俩就被泼了第一盆冷水。
2012年11月，他们收到一封来自ERD法院的通知，
通知上说，这栋房屋对于这块土地来说太大了，Marion市议会就根本不应该批准的！
而且从他们的房子，会把邻居的隐私看光光！！
都开始动工了！你却跟我说这个！
都是邻居“搞得鬼”
看到这里，想必有些人要问了：“为什么当初市政同意的好好的，怎么突然ERD就要来否决了呢”
濒临崩溃的Fleetwood夫妇马上奔走调查，
原来是他们的“好邻居”Paior夫妇投诉了他们。
Paior夫妇表示：
Fleetwood房子的长度、高度以及房子的存在会对他们造成一种“封闭感”。
说白了就是觉得会阻碍到他们观赏东部山麓的美景。
而且自从Fleetwood的房子开工以来，
Paior和她的丈夫不得不把卧室的窗帘拉起来，以确保自己的隐私！
还说Fleetwood连后院的空间都用来盖房子！
Paior夫妇甚至向ERD法庭提出申请，要求法庭推翻Marion市议会当初的审批，
这意思就是希望法院直接判定Fleetwood家的房子是违章建筑！
但2013年5月，ERD法院驳回了Paior的请求，Fleetwood家的房子继续建造。
2013年6月，Fleetwood的梦想家园终于建好了！
考虑到Paiors夫妇的心情，
Fleetwood在9月份时准备对房屋做一些局部改动，以安抚他们的邻居，Paiors夫妇。
2013年10月份，Marion市议会再次批准了Fleetwood家的改造申请。
但没想到的是，刚准备开始改造，他们又被“好邻居”给起诉了！
理由是Marion市议会没有来咨询作为邻居的他们的意见！
ERD法院更是在2014年9月份的时候，以“缺乏咨询”的理由，直接取消了Fleetwood家所有建筑批文！！
这无疑是个晴天霹雳！
2015年1月，Fleetwood把房屋改造方案再次加以修改，其中包括使用建筑隔板来保护邻居隐私。
2015年8月，Marion市议会又审批通过了这个修改方案！
可是，丝毫不意外的是，Paior夫妇又双叒向ERD法院提起了上诉！
2016年1月，ERD法院作出判决，再次拒绝Fleetwood对其房屋的改造。
到此，Fleetwood夫妇俩已经身心疲惫，
心想，本来是顾及你们的感受，既然不领情那就不改吧。
本来以为事情到此就告一段落了，
可没想到，Paior夫妇仍然不善罢甘休！
2017年4月，Paior夫妇赢得了官司！
ERD法院计划判定市议会的批文无效，Fleetwood面临有史以来的最坏局面——被强拆！
这一命令仿佛暴风雨、龙卷风一般，
狠狠地袭击了Fleetwood夫妇俩。
如果Paior夫妇真的申请拆除令，那么她们不仅损失的是这几年来花掉的钱，连房子都要被强拆，夫妇被逼到了破产的边缘……
市议会通过的审批居然在几年后被驳回？？！
Marion市议会表示：我也很震惊啊！
当时Marion市议会发言人表示这件事情对所有涉及这个案件的人来说都是一个漫长的，复杂又困难的案件，而ERD法院的决定让市议会感到错愕！
发言人表示“发展计划已获发展评估小组（DAP）批准，次批准根据独立策划者的评估及建议来鉴定。策划人员和DAP会顾及这宗个案的结果，并会照顾到ERD法庭的任何决定。”
于是两人为了保住家园找律师、跑议会、与邻居谈判。
磨破了嘴皮子跑断了腿，当然也没少花钱……
一晃又是一年多，
ERD（TheEnvironment, Resources and Development Court）终于在六年后的8月，撤回了拆除命令，
各方也达成了和解协议，
Fleetwood夫妇俩在有限制条件的情况下，
终于结束了这长达六年的纷争。
而和解的限制条件是：
1. 改变屋顶的体积，使其变小；
2. 朝西面的大窗户全部换成小的条窗；
3. 西面不能有阳台；
4. 在房子的东边增加更大的窗户。
这房子西边是什么？是海景啊！！
朝西不能有大窗不能有阳台，这还算什么海景房啊！
但是对Fleetwood夫妇来说，虽然这不是他们梦想家园的样子，但最重要的是，房子保住了！
“虽然改造要花30多万，但这无疑是一次巨大的解脱！每次上法庭我们都很有压力，更别说上了30多次法庭，实在是太可怕了。”
Paior夫妇也表示，尽管他们对这次纠纷的结束感到很高兴，但是令人失望的是，他们也花了好多钱。
据悉，Marion市议会、Fleetwood家和Paior家三方共花费了60多万澳元的法律费用。
所以律师才是最大赢家么……
Paior夫妇还表示：
“我们对市议会的行为感到不满，因为如果当初市议会的规划者，合法遵守审批程序的话，这场争端就永远不会发生。”
Marion市议会的发言人也承认，这个案子给所有的议会都上了一课。
发言人表示：“我们已更改审批程序，并将为负责规划的工作人员提供额外培训。”
而现在，对于最后达成的协议当中的改造，
Fleetwood家必须再再再一次向Marion市议会提出申请，来获取新的建筑许可批文。
最后我们再看一下这错综复杂案件的时间线
2006年：Fleetwood家在Westcliff Court买下一块地，
2012年7月：Fleetwood家将土地一分为二，形成73 The Cove Rd
2012年8月：Marion市政批准在该土地上建造两层楼房的计划。
2012年10月：Fleetwood家开始动工 。
2012年11月：邻居Paior家向ERD法院投诉，要求宣布Marion市议会的审批无效，因为市议会没有征求他们意见。
2013年5月：ERD法院拒绝Paior家要求停工的申请。
2013年6月：Fleetwood家房子建好，花了$68万！
2013年9月：Fleetwood家为安抚Paior家，提交改造方案。
2013年10月：Marion市议会批准改造方案，但Paior家随后立刻上诉。
2014年9月：ERD法院因“缺乏咨询”理由，取消了Fleetwood家的所有建筑批文。
2015年1月：Fleetwood家再次提交改造方案，其中包括加装建筑隔板保护邻居隐私。
2015年8月：Marion市议会再次批准了方案，但是Paior家立刻又向ERD法院提出上诉。
2016年1月：ERD法院与Paior家意见一致，下令驳回市议会批文，拒绝Fleetwood家的改造。
2017年1月：ERD法院最终计划判决Marion市议会的批文无效，最坏情况是Paior夫妇如果申请拆除令，Fleetwood家就会要被强拆，直接面临破产。 2017年2月：Fleetwood夫妇决定起诉Marion市议会。 2018年8月：Fleetwood夫妇与Paior夫妇及Marion市议会三方和解。
希望这一次真的是最后一次了……
小编我光是看了一遍都觉得累到折寿！！
后记，
Fleetwood夫妻俩的这个案子给所有想自己盖房的朋友敲了个警钟，
别以为拿到市议会的批文就万事大吉了……
| 
雷达卡
收藏
顶
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
