香港的未来注定是进一步边缘化，你怎么看？

tango

好像没有多少人在论坛上聊香港占中的事情。


我自己的观察和认识：香港的问题不是中央政府打压太紧引起民意反弹，反而正好相反，是管制或者压制力度太轻。解决香港当前问题的关键不是一味忍让和妥协，而是需要"菩萨心肠"和"霹雳手段"结合，重建法制和秩序。少数"占中"派绑架媒体绑架民意的结果，注定不是实现泛民党团上台和迫使人大常委会对"真普选"议题的收回成命，最后的结果只能是香港的法制被破坏，经济上继续被边缘化。


稍微展开讲讲－－


＊法制和秩序。


英文语境里的Law and Order是没有妥协选项的，违背法律，那你一定就会付出代价，这和你认不认可这个法律没有任何关联。法律的制订和修改是有其程序的，香港的政治进步有时间表，而这个时间表的依据，就是而且只能是基本法。在有法律而不依法守法行事，那么根据违法内容和情节来检控和治罪，也就没什么好说的。所以占中之后该逮捕谁，该审判谁，香港执法机构绝对不能含糊和犯错。因为要知道占中人士们在最近两周里破坏的，不是一国两制里的大陆社会主义制度，恰恰是香港170年以来建立的保障香港长期繁荣的资本主义制度和法制。


港府呢？香港法院呢？矫枉过正是中国文化的缺点，违法需要付出代价，政府和司法的一味忍让和妥协，只会让法律公信力一再蒙羞。从当年基本法第23条不能通过，身为中国人，不能提爱国，不能提爱国教育，这在世界的任何国家都应该是奇谈。发展到现在一两万人上街也同样不能代表700万香港人，少数绑架多数而不是服从多数，这本身就违背了他们所追求的"民主"的定义。


美国的占领华尔街运动超过780人被逮捕（＊数据援引维基百科），发起人被美国法院判刑13年，占中的香港人可以问问他何罪只有？黄之峰愿意坐13年牢吗？哦对了，他要是早知道要坐牢早就吓尿了，戴耀廷、陈健民和朱耀明三个人当然知道违法的后果，黎智英也知道，所以一群衣冠楚楚的大人，推一个17岁的有残疾的少年出来做学运总发起人和负责人。提前给自己开脱责任，为跑路预留空间。实在是无耻到让人笑到地上。这些人连柴玲，封丛德，王丹和吾尔开希都不如。这四位也早早跑路，但起码还是成年人，而且还起码是北大清华北师大的学生。香港人搞一个17岁未成年还有听说障碍的大专生来做"学运领袖"，怪不得让许多海外的民运老将都笑话他们再怎么样当年也不会找一个话都说不清楚的电大学生来做领袖。






＊无良政客和无良媒体。


其实"无良"这个词用的相当客气。香港的泛民派17年来在港的各种选举怎么都选不上，其实就能体现香港的民意。苹果日报的黎智英更是从他父亲当年给日本人和汪伪政府做事起，两代汉奸。实在令人不齿。


既然身在此地，有更宽松的气氛谈论政治议题，那么大家不妨坐而论道，畅所欲言。来自不同地方的华人对这个事情的看法一定具有自己的视角。

香港就好比家道中落的小姐改嫁给了新贵土豪老爷 那种 落寞 憋屈 不平衡 曾经的辉煌 眼前的窘迫 化为一股怨气走向街头 任你撒泼打滚又能怎样 英美自己还一屁股烂账 顶多也就看看热闹起起哄 闹够了气泻了 踏踏实实回家做小媳妇

支持民主，虽然不支持现在这种方式，但至少支持要有这种意识，中国目前可能很难绝对民主，但希望至少能有一块地方能做到相对民主。GOD BLESS HK.

关在笼子里的鸟认为飞翔是一种病，在外面自由飞翔的鸟以为别的鸟都关在笼子里

占中反应了很多问题。
其一，人都怕被超越。无论是香港被大陆超越，还是中国崛起，或是新旧领导人之争。都是新兴和旧势力斗争的原因。
其二，世界范围的经济恶化。所有的地区不稳定原因大多来自面包的多少和分配面包的方式。一个失去活力的地方想稳定恐怕难点。
其三，64的延续。民主是否对中国有效谁都说不好。但毕竟改革开放后中国崛起，民族，民生得到了改善。
局部的不合理无法掩埋整体的成功，治国不是赌博，万一乱了，13亿的国家。中国历史告诉我们内乱才是毁灭中国的唯一原因。
我觉得当下中国还行，注意找回点中华传统文化，让中产阶级继续壮大一些。等来几次经济倒退的洗礼以后再谈政治改革比较好。

zjjxjszs 发表于 2014-10-12 12:43
举一个最简单的例子，
从中央启动上海自贸区和迪士尼等冲击香港地位的大项目
就可以看出我朝的思路是进一 ...

部分香港当权派肯定不能容忍利益受到伤害

滙豐亞太區前主席艾爾敦日前在其個人網誌，發表題為《Hong Kong: The Light, The Dark and the Long Term》（香港的光明、黑暗及遠景）的文章，聲稱特首梁振英近期被指秘密收取海外酬金一事，觸及了國家領導人的底線，根據他自己的估計，梁將會被北京要求下台。

明显幕后有人指使这些学生积极分子，他们自己根本就没有经济实力组织和维持天天抗议。敢说那个17岁带头的就是个傀儡，根本就不懂香港复杂的政治关系。

迷失的疯子 发表于 2014-10-13 12:10
自由需要代价的，这帮学生送到伊拉克 叙利亚去游行试试看？日子过的太舒服了，脑子都进水了。有这闲功夫减 ...

不用费事去伊拉克叙利亚，我看送到美国或者送来澳洲就能学乖了。

美国警察把在伊拉克战争中失去儿子的反战母亲逮捕，把擅闯白宫的黑人母子在街头乱枪打死。你让这些占中的和占领立法院的香港台湾娃们去，没人会去的。

倒是国会山和议会大楼附近拉横幅练功的人一直都受优待。

自由需要代价的，这帮学生送到伊拉克 叙利亚去游行试试看？日子过的太舒服了，脑子都进水了。有这闲功夫减轻点父母负担比什么都好

nishiwo 发表于 2014-10-12 14:21
叔 那叫企业代缴个人所得税税率

代扣代缴也要按照个人所得税税率啊。 中国的个人所得说也是累进税率制。妈蛋，没听说上海自贸区工作的个人所得税有什么优惠政策啊。

zjjxjszs 发表于 2014-10-12 16:19
普选看似美妙，实际上，这个世界只可能有精英民主，基本不可能达到全民民主。
试想当一个小学没毕业的 ...

“普选特首”其实根本就是无理要求了，我也懒得争论。
我只知道，澳洲很多人讨厌Tony Abbott，但我们选举填的那张长长的大白纸上没有“Tony Abbott”这个人。
我美国和英国的亲戚朋友也告诉我他们选举从来就没选过“Barack Obama”和“David Cameron”.
选的都是州议员和政党，政党里面都是小圈子内定，选民根本无权选领导人。