AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 公民普遍持有枪支合理吗？ [打印本页]

作者: syqwin 时间: 16-12-2012 13:19
标题: 公民普遍持有枪支合理吗？
1620年，一群英国屌丝从英国普利茅斯登上一艘叫五月花号的帆船，经过2个多月的航行到达美洲。

在航行的路上，屌丝们争吵不休，为的都是一些鸡毛蒜皮的小事，诸如睡觉打呼噜、歌唱的难听、打牌出老千、和别人老婆偷情……

他们在登陆前，为了不致内讧群殴致团体覆灭，签了一份公约，就是著名的五月花号公约。

在印第安人和猛兽的包围之中，靠着手中的武器，这群屌丝顽强的生存了下来……

时间又过了100多年……

北美十三块殖民地逐渐形成，由于没有正规军，各州的防务是由各州的屌丝，哦，不对，是民兵负责的。

随着北美独立战争的打响，这些屌丝兵靠着手中的破枪，和当时世界第一军事强国英帝国主义顽强作战8年，终于获得了独立。

屌丝们认识到了枪杆子的重要性。

1789年，持有并携带武器的权力被自然而然的写入了权力法案并于1791年获得通过。

这就是著名的美国宪法第二修正案。

美国建国先贤，第三任总统杰弗逊在独立宣言中指出：任何形势的政府一旦起破坏作用，人民便有权力加以改变或废除。

而第二修正案赋予了人民反抗强势政府权力的武器。也被称为 “枪权天授”

时间又过了200多年……

时过境迁，坦克、飞机、毒气在第一次世界大战中登上战场，使传统的枪支威力大大削弱。

在新科技革命的推动下，远程火炮、导弹、核武器也在随之而来的第二次世界大战中亮相。

而这些大杀器却全部掌握在政府手中，相对而言，人民手中的枪支，其威力已经可以忽略不计了。

换句话说，即使有枪的人民对政府不满，他们也不再有能力用枪去推翻政府了。

除非人民也能合法拥有飞机、坦克、大炮以及核武器，否则枪支这种不对称的力量只能是个空头人情，不会对强势政府有任何威胁。

打不了政府，那还能打谁呢？

于是，枪支就演变成把人民内部矛盾升级成杯具的罪魁了。

作者: dabing 时间: 16-12-2012 13:26
合理不合理不是民众说了算

背后的利益集团操纵着一切

作者: codegeass 时间: 16-12-2012 14:02

作者: yishufu84 时间: 16-12-2012 14:11
还是不要合法持有枪支了，太危险

作者: 六合江山 时间: 16-12-2012 15:28
支持持枪，但不可以无序化。
1，要考证，要保证持枪者有能力驾驭枪支。
2，要政审，确保持枪者出身清白，没有犯罪倾向。
3，要年审，确保当局对每一把枪支去向了如指掌。
4，设立担保基金，申请持枪者要缴纳一定数量金钱，用于对枪支犯罪的预防和赔偿。
5，普通公民只能持有威力有限的枪支（基本只能自卫用）。
6，使用枪支后要到就近派出所报告。

作者: wanzy004 时间: 16-12-2012 20:27

六合江山发表于 2012-12-16 15:58
支持持枪，但不可以无序化。
1，要考证，要保证持枪者有能力驾驭枪支。
2，要政审，确保持枪者出身清白， ...

美国很多小孩偷了老爸的枪回学校毙人了。

作者: 六合江山 时间: 16-12-2012 22:42

wanzy004 发表于 2012-12-16 19:57
美国很多小孩偷了老爸的枪回学校毙人了。

从1到6都违背，只能指望4挽回一丁点损失。

作者: TVSET 时间: 17-12-2012 09:43
其实就是生命和自由的考量。

作者: 观阴大师 时间: 17-12-2012 10:02
明显不合理啊，强烈要求美国放开武器限制，枪太弱了
人人背火箭筒开装甲车坦克上街，家里配重机枪雷达导弹才算安全

作者: Flinders 时间: 17-12-2012 10:08
没有枪的时代人是怎么保护自己和自己的财产的

作者: 六合江山 时间: 20-12-2012 14:39

Flinders 发表于 2012-12-17 09:38
没有枪的时代人是怎么保护自己和自己的财产的

宋朝一般人都会练武。

作者: 流水无情 时间: 20-12-2012 21:04
重回冷兵器时代。。。。。。。

作者: 六合江山 时间: 20-12-2012 21:13

流水无情发表于 2012-12-20 20:34
重回冷兵器时代。。。。。。。

就算回到冷兵器时代，很快还会有好事者发明炸药。
直接回冷血动物时代吧。

作者: fyan919 时间: 8-1-2013 01:41
时代不同了，英帝国主义早被打跑了，没必要再保留民间枪支了

作者: lidage 时间: 8-1-2013 08:12
在美国禁枪和在中国禁烟一样，利益集团的利益才是第一位的，被利益集团控制的政府只是一个影子而已。

作者: 六合江山 时间: 9-1-2013 10:19

lidage 发表于 2013-1-8 07:42
在美国禁枪和在中国禁烟一样，利益集团的利益才是第一位的，被利益集团控制的政府只是一个影子而已。

为啥澳洲可以禁烟？

作者: 华人电信 时间: 9-1-2013 11:02
可以去打猎。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: lidage 时间: 9-1-2013 11:59

六合江山发表于 2013-1-9 09:49
为啥澳洲可以禁烟？

因为澳洲没有香烟产业。

作者: yisheng_honger 时间: 9-1-2013 19:52
九六年的时候，有人在塔斯马尼亚枪杀了三十五个游客，三十七个人受伤，那时起澳洲开始限制使用枪支，以后虽有零星枪杀报道存着，但都没有像美国一样的大事件出现了，

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://adelaidebbs.com.au/bbs/)